mardi 30 août 2011

Méthodes de travail: Si on inventait un thème de « questions contemporaines »?

Chers élèves,

C'est bientôt la rentrée et on espère que vous avez profité des vacances d'été pour vous reposer, certes, mais aussi pour vous mettre au travail pour préparer non seulement cette nouvelle année scolaire, mais aussi à la(aux) perspective(s) du(des) concours?

Travailler en autonomie sera une de vos priorités cette année, en sus des cours! Donc, afin de poursuivre vos réflexions sur « comment travailler efficacement? », dans la continuité des articles précédents de notre modeste blog (« Cahiers d'été » inclus!), nous vous proposons aujourd'hui d'exploiter un thème d'actualité qui pourrait être traité comme un thème de « questions contemporaines » du concours d'entrée en IEP. Prenons l'exemple de " l'humanité" alors que nous nous apprêtons à franchir le cap des 7 milliards d'individus sur Terre.

7 milliards d'hommes, cela pose de nombreux enjeux: enjeu agricole et sanitaire pour nourrir, donner à boire à tant de bouches, enjeu économique, enjeu social, enjeu environnemental, enjeu migratoire, etc., etc. Donc, à vous, maintenant, de compléter chaque enjeu et d'en trouver d'autres pour que l'exercice que nous vous proposons ait du sens en sa qualité d'entraînement.

Que faire? De manière assez évidente, vous pouvez utiliser l'outil internet en choisissant les bons supports, car il est indispensable que vous ayez toujours en tête que si internet est très(trop?) généreux en informations, il vous faut effectuer un « tri sélectif ». Pensez à la presse nationale et internationale déjà évoquée dans les articles précédents du blog en exploitant l'onglet « actualité » de Google (n'oubliez pas les « Google » anglais, allemand et italien, onglet « News »1, bis repetita). Puis choisissez les articles en fonction de ce qu'ils sont susceptibles de vous apporter, par exemple en privilégiant l'article s'appuyant sur les travaux d'un universitaire (si possible), etc.

Ex. avec le journal « La Croix » qui s'appuye sur l'INED (Institut national d'études démographiques 2) et le chercheur Gilles Pison 3: Source : http://www.la-croix.com/Actualite/S-informer/Monde/La-Terre-aura-sept-milliards-d-habitants-en-octobre-_NG_-2011-08-18-700102 « En douze ans, la population mondiale a gagné un milliard d’humains », constate Gilles Pison, chercheur à l’Institut national d’études démographiques (Ined). Auteur de l’étude « Tous les pays du monde » pour la revue « Populations et Société », le démographe dresse un tableau précis de la population mondiale.

Selon les projections des Nations unies, le cap des sept milliards d’humains sera atteint en octobre prochain, celui des huit milliards en 2025, avant une stabilisation autour de neuf à dix milliards à l’horizon 2 100. « C’est beaucoup, parce que ça pose évidemment la question des ressources. Comment faire en sorte que neuf milliards d’habitants vivent aussi bien, voire mieux que nous, alors que la planète atteint ses limites ? », interroge le démographe. « D’un autre côté, l’augmentation d’un tiers prévue d’ici à la fin de ce siècle est relativement modeste par rapport à la croissance rapide qu’on connaît depuis 1 800 ». (NB: Nous vous proposons qu'un extrait de l'article, à vous de faire le reste, avec d'autres journaux et supports, comme Radio France Internationale (RFI) qui met en ligne de bons articles: http://www.rfi.fr/science/20110818-terre-comptera-tres-bientot-sept-milliards-habitants )

Puis, vous vous détacherez progressivement du regard des journalistes, en vous constituant d'autres outils, tels une bibliographie thématique sur le sujet: ex.: en géographie, quel ouvrage, donc quel chercheur s'est penché sur le sujet? Dans cette démarche, il faut découvrir les maisons d'éditions, notamment les éditeurs d'ouvrages universitaires 4, tel Armand Colin, Gallimard avec entre autres sa collection « Folio »(en poche, donc moins cher!), Le Seuil (collection de poche « Points », Les Presses universitaires de France(= PUF) avec la fameuse collection encyclopédique « Que sais-je? » qui traite une multitude de thèmes, de sujets en une centaine de pages (Pensez à vérifier la « fraicheur » de l'ouvrage et le « CV » de son auteur). Surtout « n'ayez pas peur » comme disait Jean-Paul II, vous ne devez(et surtout ne pouvez) TOUT lire car le temps compte, file... et vous devez d'abord décrocher le baccalauréat. Mais il est primordial que vous développiez déjà ce type de réflexe: « Un thème? = quel ouvrage? ». Car ce réflexe va organiser toutes vos études supérieures, voire plus si affinités... (NB: Vos enseignants de lycée peuvent largement vous épauler dans cette démarche).

Enfin, votre savoir ne peut se contenter d'une approche théorique (qui d'ailleurs doit être pluridisciplinaire = pas seulement l'économie ou l'histoire, par exemple), mais il faut y ajouter l'approche littéraire, artistique, les références cinématographiques, etc.

Cela en ouvre des champs d'analyse, n'est-ce pas? Mais vous verrez, chers élèves, petit à petit, cela deviendra pour vous une évidence, et chaque matin, en vous réveillant, vous vous brancherez sur « France culture », au lycée, vous ferez partie des meubles du CDI, etc, etc., puis vous obtiendrez une très bonne scolarité si ce n'est déjà le cas, viendront la mention au bac (Très bien, forcément), le meilleur choix dans vos études supérieures (Sces Po ou khâgne, Ulm!, etc.). Bref, nous nous éloignons de notre but...

Donc, on récapitule?!

  1. Un thème, ce sont plusieurs approches, et pas seulement internet, ni seulement les journalistes;

  2. Un thème, ce ne sont pas seulement des lectures, mais également des références bibliographiques qu'on pourra exploiter si besoin;

  3. Un thème, ce n'est pas qu'une approche théorique, ce sont aussi des romans, des films, etc.

Enfin, on n'oublie à aucun moment de sa préparation que cela n'est pas une histoire de « tête bien pleine », mais plutôt « bien faîte », donc on ne fait pas que lire, on écrit aussi = c'est-à-dire qu'il faut penser à vous entraîner régulièrement à la dissertation, en plus de vos fiches de révision.

Bon courage et à bientôt

A. Cuvelier, pour l'équipe Sces Po. du lycée St Rémi, Roubaix.

Un « truc » tout bête, exploitez l'onglet « Actualité » de Google, mais dans les versions nationales de Google, ex. : http://news.google.co.uk/nwshp?hl=en&tab=wn (pour la version britannique), http://news.google.de/nwshp?hl=de&tab=wn (pour la version allemande) & http://news.google.it/nwshp?hl=it&tab=wn pour la version italienne).

2) http://www.ined.fr/
3)Vidéo proposant un extrait de conférence avec Gilles Pison : http://vimeo.com/11951538
4)Armand Colin : http://www.armand-colin.com/, Gallimard : http://www.gallimard.fr/, Seuil : http://www.seuil.com/, PUF : http://www.puf.com/wiki/Accueil,Collection « Que sais-je ? » aux PUF : http://www.puf.com/wiki/%22Que_sais-je%3F%22_-_Le_savoir_vite
PS: Rappel des normes de présentation bibliographique
Ouvrage : (Nom, Prénom ou inversement… Ca dépend…)
- NOM, Prénom, Titre de l’ouvrage, lieu, éditeur, date, nombre de pages.

Ouvrage collectif :
- NOM, Prénom (dir.), Titre de l’ouvrage, lieu, éditeur, date, nombre de pages.

Chapitre d’un ouvrage collectif :
- NOM, Prénom, « Titre du chapitre », in NOM, Prénom (dir.), Titre de l’ouvrage, lieu, éditeur, date, nombre de pages, pages x-y.

Article d’une revue :
- NOM, Prénom, « Titre de l’article », in Nom de la revue, date, tome ou n°, pages x-y.

mercredi 17 août 2011

Cut up sur Arte: vite, vite! Avant que cela ne disparaisse!

Chers élèves,

Arte propose un assemblage ludique et pertinent de films courts documentaires nommés"Cut up". On y trouve du bon et du très bon comme "Cut up, variations sur le business en onze films". Dépêchez-vous de les voir et/ou les revoir sur: http://www.arte.tv/fr/4071382.html#0

Nous vous recommandons notamment: "Cut up: business" de Levni Yilmaz (USA)


Mais, il vous est possible de tendre un peu plus l'oreille vers la "petite musique" de Levni Yilmaz tout en travaillant les langues vivantes. Par exemple, voici la vidéo "God" du même réalisateur en allemand, grâce au site d'Arte (Source: http://videos.www3.arte.tv/de/videos/_god_von_levni_yilmaz-3475820.html ) outre Rhin:


A noter qu'une fois la vidéo visualisée, vous pourrez d'un simple clique voir et revoir d'autres vidéos de Yilmaz d'un simple clic, "Arte" vous proposant même le choix entre les langues française et allemande. Plutôt chouette, non?! Et pour "bosser" l'anglais, L. Yilmaz a son propre compte sur Utube: http://www.youtube.com/AgentXPQ/

A bientôt

A. Cuvelier, pour l'équipe d'initiation aux Sces Po du lycée St Rémi, Roubaix

PS: Qui est Levni Yilmaz? Voir http://en.wikipedia.org/wiki/Lev_Yilmaz

samedi 13 août 2011

Samedi 13 août 2011: le Mur, 50 ans déjà





Chers élèves,
En ce samedi 13 août, il serait utile d'exploiter les médias pour, outre commémorer cet anniversaire majeur, faire le lien avec le programme d'Histoire aux baccalauréat, concours, etc., ainsi qu'aux épreuves de langue. Pensez à fouiner sur la toile, faites-vous des fichiers numériques thématiques, bref "surfez"!
Nous vous proposons quelques pistes, vous ferez le reste, sans négliger vos sources, notamment sur le plan qualitatif et idéologique:
Le Monde propose un article, plus quelques ajouts, comme un joli portfolio:

http://www.lemonde.fr/europe/article/2011/08/13/50-ans-apres-l-allemagne-se-souvient-du-mur-de-la-honte_1559447_3214.html

De même pour RFI : http://www.rfi.fr/europe/20110812-publier-samedi-matin-cinquante-ans-apres-le-mur-berlin

Ou encore Courrier international : http://www.courrierinternational.com/chronique/2011/08/12/un-mur-entre-les-generations

Plus surprenant, mais il est utile de ne pas avoir d’œillères à vote âge, mais de l'esprit critique, donc voici le site de Radio Vatican (si, si!) http://www.oecumene.radiovaticana.org/fr1/Articolo.asp?c=512184

France 24 qui propose plusieurs extraits vidéos : http://www.france24.com/fr/20110813-allemagne-berlin-anniversaire-50-ans-construction-mur-honte-rda-rfa-enclave-morts-histoire

En VO, c'est un excellent entraînement :

Der Spiegel : http://www.spiegel.de/politik/deutschland/0,1518,779715,00.html

Die Zeit : http://www.zeit.de/news/2011-08/geschichte-gedenken-an-den-mauerbau-vor-50-jahren-13124605

L'Hebdo. « Focus » : http://www.focus.de/politik/deutschland/tid-23285/historischer-ticker-der-tag-des-mauerbaus_aid_654584.html

Et bien sûr, on utilise l'outil Google.de, onglet actualité : http://news.google.de/news/story?pz=1&jfkl=true&cf=all&ned=de&ncl=dWQ3SZ6SxNicZfMET6kO4tXka2vfM&topic=h

Qu'en pensent les « Zangliches » ? : Doc. Vidéo de la BBC: http://www.bbc.co.uk/news/world-europe-14515344

Ou à lire : http://www.bbc.co.uk/news/world-europe-14514916

Le regard du conservateur « The Guardian » : http://www.guardian.co.uk/world/berlinwall

Bref, vous avez de quoi vous amuser, n'est-ce pas ?

Bon surf et bonne constitution d'archives « at home ».

A. Cuvelier, pour l'équipe d'Initiation aux Sces Po du lycée St Rémi, Roubaix

dimanche 7 août 2011

Concours IEP: Le regard d'un étudiant

Chers élèves,
Afin de poursuivre et de compléter la construction de notre(Votre!) boîte à outil pour préparer le concours d'entrée en IEP, voici une "petite parenthèse" dans nos Cahiers d'été qui vous propose un autre regard, sur cette préparation, que celui des vieux, c'est-à-dire le nôtre, à nous enseignants.
Ce regard est celui de Flavien, étudiant âgé de 18 ans en hypokhâgne à Henri IV: http://flavienganter.servhome.org/

Nous vous invitons à vous pencher sur cet article en particulier: http://flavienganter.servhome.org/air-du-temps/744-objectif-sciences-po.php#more-744 , dont le sujet est, bien sûr, la préparation au concours qui vous intéresse. Ne négligez pas entièrement les commentaires, notamment celui de Marion qui pose de bonnes remarques.
Ne l'ayant survolé qu'en diagonale, il nous semble avoir constaté l'oubli fâcheux de ce média de grande qualité qu'est France Culture, donc: http://www.franceculture.com/
Entre jeunes, vous devriez vous comprendre...
Papi Cuvelier, pour l'équipe d'initiation aux Sces Po. du lycée St Rémi, Roubaix.

jeudi 28 juillet 2011

Cahier d'été n°2: Comment faire une fiche de lecture d'un ouvrage universitaire?

Chers élèves,

Afin de répondre à des attentes certaines sur le mode d'emploi « pratico-pratique » de votre préparation aux concours, notamment celui de Sces Po, intéressons-nous aujourd'hui à vos lectures. En effet, cet été et l'année à venir, vous allez vous confronter à une série de lectures en Histoire, en Philosophie, en Sciences économique et sociale, etc. pour vous construire une culture de base indispensable à vos ambitions estudiantines. Pour y parvenir, il vous faut vous fixer des objectifs:

  1. Quels ouvrages choisir?

  2. Comment les travailler?

  3. Comment « rentabiliser » cette lecture? (désolé pour le verbe, mais il faut savoir être efficace!)

En ce qui concerne le premier point, la « messe a était dite » dans d'anciens articles de ce blog, dont voici les liens: http://sciencepostremi.blogspot.com/2011/01/hobbes-et-lepreuve-dhistoire-en-iep.html (Certes, le titre n'est pas révélateur, mais vous y trouverez vos premières bases de lectures en Histoire) & http://sciencepostremi.blogspot.com/2011/01/bibliographie-suite.html

Pour les deux questions suivantes, nous vous proposons de les regrouper sous un seul et même thème: apprendre à faire une fiche de lecture.

Voici une proposition de méthode, à vous ensuite de vous l'approprier, d'en faire ce que bon vous semble, ou de trouver une autre méthode qui vous convienne mieux, vous êtes grand que diable!

Il existe une « recette » dont il est utile de suivre les étapes:

a. Choisissez votre support, papier ou numérique, mais ne négligez pas le fait que certaines lectures, donc fiches de lectures sont vouées à durer, à être « reconsultées », etc., donc soyez prudent dans votre choix;

b. Justifiez votre choix de lecture: pourquoi tel ouvrage? Qui vous l'a conseillé? L'auteur est-il sérieux (= il peut y avoir un fossé, un gouffre entre un historien et un journaliste, etc.)? Que recherchez-vous à travers tel ouvrage, une base ou une étude approfondie? Maîtrisez-vous suffisamment les bases(justement) pour affronter seul(e) une pensée brillante, certes, mais complexe? Etc;

  1. Notez les informations suivantes en tête de fiche:

  2. La discipline: Histoire, Sociologie, etc.

  3. Le nom du ou des auteur(s), le titre de l'ouvrage, le lieu d'édition, la maison d'édition, la date d'édition(indispensable, surtout si vous travaillez un ouvrage un peu daté, bien qu'il puisse être une référence (pour le prendre avec le sourire: imaginez le cas d'un livre de géopolitique écrit avant 1989 ou 2001...) et enfin l'origine du livre, surtout si vous l'avez emprunté et qu'il vous faut remettre la main dessus.

  4. Les qualités de l'auteur, mais version courte (toujours pour savoir si votre auteur est un ponte ou pas)

  1. Bossez très attentivement l'introduction, la table des matières(Attention aux titres et sous-titres!!!) et la conclusion, afin de cerner très vite et efficacement la problématique de l'auteur. Ne négligez pas l'index qui peut être la clef d'un gain de temps évident;

    e) Vient ensuite la partie la plus laborieuse, fiche le contenu en lui-même si telle est bien votre démarche. Dans ce cas, attaquez la lecture, si possible accompagnée d'un surligneur ou crayon à mine..., en résumant une partie de chapitre à la fois = je lis une partie, je résume l'essentiel, voire si les chapitres sont « digestes » en quantité et/ou en intensité, faire de même = je lis un chapitre, je résume l'essentiel (bis). ET SURTOUT, NE RECOPIEZ PAS INTÉGRALEMENT, C'EST INUTILE ET CONTRE PRODUCTIF!!!

Pour finir, ceci est une proposition, pas une recette miracle. Par contre, cette proposition en question est une recette reçue de nos années estudiantines par nos maîtres d'alors, et elle a fonctionné. Pourquoi pas avec vous? Mais n'oubliez JAMAIS, que lire et ficher sont souvent peu efficace si vous ne vous entraînez pas à écrire: DONC, dès que possible, on prend un sujet déjà tombé et on planche, ce qui doit être un réflexe, un exercice le plus régulier possible, notamment au terme d'une à plusieurs fiche(s) de lecture sur un même thème ou sujet. Certes, vous n'avez pas un professeur systématiquement sous la main pour vous corriger, mais en appliquant scrupuleusement la méthode de la composition, vous ne pouvez que progresser, donc ayez foi en vous mêmes.

Si vous voulez lire une méthode pour faire une fiche de lecture, nous vous proposons le lien suivant (merci l'Armée... Ah, l'Armée...): 8 pages de pdf, mais au moins l'auteur de cette méthode est précis, très. Normal pour un militaire. http://culture-militaire.st-cyr.terre.defense.gouv.fr/docs/comment_faire_fiche_lecture.pdf

Bref, passons maintenant à une petite friandise pour vous détendre en cette fin d'article. Afin d'anticiper les épreuves de langue, consultez autant que possible, en tous cas régulièrement, la presse étrangère, en plus des titres nationaux français (et bien sûr: http://www.franceculture.com/) et de Courrier international, car rien ne remplace la pratique d'une langue dans sa version originale (le vocabulaire peut « tuer » parfois...). Pensez à certains thèmes liés aux concours d'IEP, tel la politique, l'économie, les relations internationales et si possible confrontez les regards: ex.: La crise alimentaire dans la Corne d'Afrique : le regard français du Nouvel Obs : http://tempsreel.nouvelobs.com/actualite/social/20110728.FAP1371/somalie-six-morts-dans-une-offensive-destinee-a-permettre-l-acheminement-de-l-aide-humanitaire.html

le regard du britannique the Guardian : http://www.guardian.co.uk/commentisfree/2011/jul/28/somalia-famine-crisis

De plus, voici quelques liens à fouiller:

La BBC : http://www.bbc.co.uk/

The Times : http://www.thetimes.co.uk/tto/news/

Die Zeit : http://www.zeit.de/index

La Reppublica : http://www.repubblica.it/

Ne négligez pas (bis repetita) que la presse est toujours politiquement marquée = plus ou moins libérale.

Un « truc » tout bête, exploitez l'onglet « Actualité » de Google, mais dans les versions nationales de Google, ex. : http://news.google.co.uk/nwshp?hl=en&tab=wn (pour la version britannique)

http://news.google.de/nwshp?hl=de&tab=wn (pour la version allemande) & http://news.google.it/nwshp?hl=it&tab=wn pour la version italienne).



Bon courage et bonnes vacances...(Si, si!)

A. Cuvelier, pour l'équipe d'initiation aux Sces Po. du lycée St Rémi, Roubaix.

PS: Merci pour tes nombreuses et excellentes questions, Hinda.

jeudi 21 juillet 2011

Cahier d'été n°1(bis), les « rencontres de Pétrarque »

Chers élèves,

Profitons de l'actualité dans la vie des idées pour donner du sens à votre travail personnel. Cette semaine se déroulent à Montpellier les « rencontres de Pétrarque » pour la 26ème édition (voir : http://www.franceculture.com/2011-07-18-autour-des-rencontres-de-petrarque-2011-du-bon-et-du-mauvais-populisme.html ). Cette manifestation intellectuelle est une rencontre intéressante qui a le mérite de donner une certaine visibilité aux débats d'idées indispensables à la vitalité de nos sociétés démocratiques. Mais à la lecture de ces quelques mots d'introduction, on ne peut que se dire que soit c'est une information sympathique et on ira l'année prochaine à Montpellier, soit on écoute une partie des conférences-débats sur France Culture, ou enfin on s'en fiche... Et bien « ni-ni »..., nous voudrions aujourd'hui faire le lien entre le thème de ces 26ème « rencontres de Pétrarque », le « Peuple », l'article précédent de notre modeste blog et le fait de donner du sens à votre travail personnel (bis repetita). Donner du sens, non pour rendre votre entraînement serf, mais pour vous permettre de comprendre le pourquoi d'un investissement aussi conséquent en lectureS, en culture, etc. pour préparer le concours d'entrée en IEP, par ex.

En effet, pourquoi connaître un minimum la pensée des philosophes majeurs de l'Histoire occidentale comme il vous est demandé dans le précédent article de ce blog? Pourquoi potasser l'Histoire du XXème siècle? Pour répondre simplement à ces questions, prenez acte du fait que notre Histoire est traversée par quelques forces profondes à la fois simples et compliquées. Ces forces sont:

*le rapport des hommes au(x) pouvoir(s) et à l'argent = Qui détient le pouvoir? Pourquoi? Pour qui? Au nom de quelle légitimité? Avec quel moyen? Etc.

*à cela il faut ajouter une certaine inquiétude existentielle propre à l'Homme, soit liée aux croyances, aux religions, soit carrément illustrée par la Peur = Celui ou ceux qui ont le pouvoir peut(vent)-il(s) le perdre? Pacifiquement ou violemment? Le pouvoir est-il source d'enrichissement ou peut-il accaparer la richesse des nantis, voire inversement le pouvoir protège-t-il les richesses des riches au détriment du peuple, pour faire référence à la France à la veille de la Révolution? Etc.

On peut lier ces forces et ces questions de façon nodale, pour s'inspirer de la « méthode Soljenitsyne »: « Le peuple peut-il exercer le pouvoir de manière raisonnable? » 1. Il ne faut pas en oublier les fractures sociales! L'argent n'est pas qu'un moyen du politique, il est aussi la source de la division entre riches et pauvres, l'enjeu de la répartition, suffisante ou non, des richesses. Le clivage droite/gauche y plonge ses racines, bien avant la Révolution française, génitrice dudit clivage.

Partir de ce schéma de pensée doit conduire vos révisions, vos études, car c'est que l'on attend d'un étudiant de Sces Po par exemple, mais surtout et logiquement d'un citoyen (en théorie): en effet, nous soulevons ensemble l'essence même non seulement de notre histoire à nous tous sur Terre, mais aussi notre quotidien à tout un chacun: Est-ce que j'accepte qu'on me représente au pouvoir? Si oui, par qui? Si non, que faire et par quel moyen? (cette dernière question peut nous pousser loin, si on pense au terrorisme comme « acte » politique... Vaste débat...mais quel débat excitant!!!)

Si malgré nos efforts de pédagogie, vous êtes perdus, prenons quelques exemples:

A quoi « sert » la pensée de Platon? « La philosophie politique de Platon considère que la Cité juste doit être construite selon le modèle du Bien en soi »2. Pour atteindre ce but, Platon, contemporain de la démocratie athénienne au Vème siècle avant notre ère, estime que le pouvoir doit être remis et conduit par les « meilleurs » (= des « aristocrates »), c'est-à-dire par des « philosophes-rois », car Platon réfute l'idée d'une compétence politique universelle (= tous les hommes ne sont pas égaux pour gouverner). Néanmoins, conscient du caractère irréalisable de son idéal, (le) Platon (des Lois 3) réhabilite une certaine démocratie comme le moins mauvais des régimes imparfaits.

Pour Aristote, le meilleur régime politique, la Politeia, gouvernement dans l'intérêt de tous, mélange démocratie et oligarchie, reposant sur l'action de la classe moyenne qui « sauve la cité et maintient les institutions », en arbitrant et ménageant la minorité 4.

Pour Hobbes, « une multitude d'hommes devient une seule personne quand ces hommes sont représentés par un seul homme ou une seule personne, de telle sorte que cela se fasse avec le consentement de chaque individu singulier de cette multitude ». L'État « modèle les volontés de tous », en bénéficiant d'un transfert de l'ensemble des droits à se gouverner 5.

Montesquieu considérait que « le grand avantage des représentants (politiques = les hommes politiques, donc!), c'est qu'ils sont capables de discuter des affaires. Le peuple n'y est point du tout propre »6.

Rousseau, pour qui « la volonté générale ne se représente point », dénonce l'aliénation constitutive de la représentation (politique) qu'il compare à l'esclavage 7.

Pour Marx, la représentation (politique) masque la domination économique de la bourgeoisie, sous couvert d'un intérêt général qui, en réalité, n'est que l'intérêt égoïste des possédants qui se sont emparés de l'État 8.

Bref, ceci n'est qu'une très, très brève introduction aux débats d'idées, il vous faut approfondir encore et encore ce travail, lire, annoter, résumer, apprendre, « parfois » par cœur, mais surtout N'OUBLIEZ JAMAIS CET IMPÉRATIF, IL VOUS FAUT COMPRENDRE CE QUE VOUS ÉTUDIEZ!

En tous cas, au beau milieu de vos vacances estivales, nous espérons que cela donne du sens à votre préparation au(x) concours, quitte à nous répéter.

Bon courage et bon bronzage.

A. Cuvelier, pour l'équipe d'initiation aux Sces Po. du lycée St Rémi, Roubaix.

  1. Pour cette dernière question, nous nous appuyons sur la très bonne synthèse: F. Lambert & S. Lefranc, 50 fiches pour comprendre la science politique, Paris, Bréal, 2007, notamment les fiches 10 à 17.

  2. Source: http://fr.wikipedia.org/wiki/Platon

  3. Source: http://fr.wikipedia.org/wiki/Les_Lois

  4. à 8): Lambert & Lefranc, op.cit. Ce qui vous prouve à quel point ce manuel est très pratique à utiliser (nous disons « utiliser » car nous vous rappelons que notre but est de vous aider à surnager dans la multitude des flots bibliographiques, et non de faire de la pub!)


En annexe, nous voudrions vous inviter à retrouver « Les Idées claires » par Julie Clarini, Le site de l'émission. Source : http://www.franceculture.com/emission-les-idees-claires-la-crise-grecque-et-l-europe-2011-07-05.html

La crise grecque et l'Europe 3

05.07.2011 - 07:35

Il y a un an la chancelière Angela Merkel l'avait formulé ainsi : « il s'agit, en un sens, d'une lutte entre la politique et les marchés ». C'était bien dit, même si aujourd'hui, nous explique l'économiste Nicolas Véron, ce n'est pas tant la cupidité qui explique la crise qui menace l'Europe entière que la peur, la peur des investisseurs obligataires qui ne veulent plus des dettes grecques et portugaises. Mais il s'agit bien d'une lutte, et là Angela Merkel a raison. C'est pourquoi, j’avoue, les bras m’en sont tombés quand j'ai lu la « reddition » de Jean-Claude Juncker, premier ministre luxembourgeois et président de l'Eurogroupe ; dans une interview au magazine allemand Focus, il a tout bonnement déclaré que la souveraineté de la Grèce serait « énormément restreinte » dans les mois qui viennent. « Par exemple, a-t-il expliqué, pour faire face à la prochaine vague de privatisations, il leur faudra adopter un système se fondant sur le modèle de la Treuhand allemande". Et en effet le Parlement grec a dû voter la création d'une agence de privatisation qui sera pilotée par…des experts européens ! Comme en Allemagne de l'Est après la Chute du Mur, où cet organisme, modèle aux yeux de JC Juncker, avait supervisé la privatisation de 14 000 firmes en mettant presque les deux tiers de leurs salariés au chômage.

Souveraineté énormément restreinte...Une lutte entre la politique et les marchés.

Ce mois-ci, le magazine britannique Prospect titre Will Greece destroy Europe ? Est-ce que la Grèce va détruire l'Europe ? Mais, sans vouloir être alarmiste, plus préoccupant que la destruction de l'Union elle-même, n'est-ce pas son idéal, la démocratie, que cette crise est en train de mettre en péril ? Comment ne pas s'inquiéter d'entendre un homme aussi éminent que M. Juncker parler sans frémir d'une restriction de la souveraineté ? Le rêve des experts, l'inconscient technocrate s'exprimant sans frein...débarrassez-nous du peuple et nous trouverons la solution ! Quelle bouffée d'air que de mettre en parallèle la réflexion du célèbre économiste indien Amartya Sen publiée par Le Monde ce week-end. Il y exprimait, lui, toute sa peine de voir l'Europe oublier son histoire et sa tradition, celle de la quête démocratique inaugurée par le siècle des Lumières. Et de nous mettre en garde, solennellement, contre le danger qui menace aujourd'hui le régime démocratique en Europe, oui, la mise en péril du régime démocratique ni plus, ni moins. Par qui ? Eh bien, par les gardiens de la finance. Qu'ils s'expriment, certes, dit-il, mais certainement pas qu'on leur obéisse au doigt et à l'oeil. Ils n'ont pas à dicter leur loi aux gouvernements librement élus. « Le diagnostic des problèmes économiques tel que l'établissent les agences de notation n'a en rien le statut de vérité absolue, contrairement à ce que ces dernières prétendent ». Et Amartya Sen nous rappelle que le travail de certification des établissements financiers et des entreprises accomplis par ces agences avant la crise économique de 2008 était si lamentable que le Congrès américain avait envisagé d'engager des poursuites contre elles. Pour les contrer, il faudrait un pouvoir exécutif au niveau européen qui pour l'instant... n'existe pas. Toujours la lutte de la politique et les marchés. Il faut prendre garde à ne pas abdiquer l'idéal démocratique d'une Europe unie. Ne pas la sacrifier sur l'autel d'une politique d'austérité dont on ne sait si elle ne va pas empirer la situation. Et son vrai regret, à Amartya Sen est bien celui-là : que l'intégration économique ait pris le pas sur toutes autres considérations politiques. « La formidable idée d'une Europe unie et démocratique a changé au fil du temps et l'on a fait passer au second plan la politique démocratique pour promouvoir une fidélité absolue à un programme d'intégration financière incohérente »

Comme l'écrit Nicolas Véron, la crise a d'abord été financière au niveau de quelques banques, puis budgétaire au niveau de certains Etats. Elle est de plus en plus institutionnelle, au niveau de l'Union toute entière. On se permettra de rajouter qu'elle est aujourd'hui existentielle : pourquoi souhaitons-nous une Europe unie ?

http://www.lemonde.fr/economie/article/2011/07/03/pour-juncker-la-grece-devra-se-resoudre-a-perdre-une-grande-partie-de-sa-souverainete_1544220_3234.html

http://www.lemonde.fr/idees/article/2011/07/02/l-euro-fait-tomber-l-europe_1543995_3232.html#ens_id=1508090

mercredi 13 juillet 2011

Cahier d'été n°1

Chers élèves,
Ce sont les vacances! Or, les vacances ne sont pas faites que pour ne rien faire...!!! Surtout quand on a les ambitions que vous avez, c'est-à-dire d'embrasser des études prestigieuses (on l'espère pour vous), longues et exigeantes. Vient donc le temps de profiter de ce temps libre estival pour préparer efficacement la rentrée, le futur concours de Sces Po, ou autres. Pour ce faire, il faut s'ouvrir le plus possible aux « classiques ». Et là, pour nombre d'entre vous, cela rime avec « mouiii???????? », mais que faire, comment faire, etc.? Et nous vous répondrons que vous avez bien raison. En effet, nombre de sites internet ou d'ouvrages de préparation à Sces Po, de connaissances sorties ou encore à Sces Po, etc. vous diront qu'il est indispensable d'avoir lu « tel ou tel » livre d'histoire, lu ou survolé Arendt, Sartre, de lire le Monde, le Monde Diplo, Courrier International très régulièrement, et bien sûr le Time et « Die Zeit » dans le texte, le tout en bronzant, sans négliger l'équilibre du temps de cuisson sur les deux faces... En gros, si vous n'êtes par « miraculeusement » hyper organisés et autonomes dès le bac à sable et/ou que vos chers parents ne vous aient donnés le mode d'emploi de l'organisation et de l'autonomie précédemment évoquées (=merci la reproduction sociale, et nous disons cela sans reproche), et bien vous êtes dans le pétrin!
DONC, nous vous proposons au cours de cet été une suggestion d'outils méthodologiques pour vous mêmes vous outiller culturellement, pour ne pas dire intellectuellement (et d'ailleurs, pourquoi ne pas le dire?!).
Si d'aucun vous dirons que trop de fiches tue la fiche, que les fiches sont « chronophages »(dixit E. Cobast©®), il vous faut quand même une base. Soit vous choisissez le format papier, sur un cahier, un classeur, etc., soit le format numérique (+sauvegarde!!!), vous voyez car vous êtes grands, mais il vous faut choisir et AGIR! Cette première étape effectuée, nous souhaitons aujourd'hui vous aiguiller vers quelques grandes figures de la pensée occidentale (nous avons bien écrit « quelques », la liste proposée ci-dessous n'étant qu'une « mise en bouche ». Cette liste doit devenir dans votre univers de travail une chronologie à la fois biographique et thématique, tout en restant lisible, ce qui sera un beau défi en soit.
Pourquoi vous proposer ce choix? Il est très simple d'y répondre: Premièrement, votre année de Terminale vous plonge dans une « nouvelle » discipline qu'est la philosophie, discipline dans laquelle les « grandes figures de la pensée occidentale » que sont les philosophes sont un peu le fil conducteur du programme de l'année; Deuxièmement, l'épreuve de « Question contemporaine » exige de vous de maîtriser un minimum les « figures » en question, le poids, l'influence de leur pensée. Donc, savoir de qui on parle lorsqu'on vous « balance » Toqueville, Max Weber, Foucault..., de quoi « ils » causent, si vous nous passez l'expression, devient vite INDISPENSABLE. Lier chaque philosophe à son contexte, à l'histoire des idées donnent du sens, de l'intelligibilité à tous ces noms, à ces mots, sans qu'ils soient pour vous des maux.
Et maintenant au boulot!
Choisissons une dizaine de noms de philosophes et plaçons les dans l'ordre chronologique:
Platon, Aristote, St Augustin, Hobbes, Montesquieu, Rousseau, Kant, Marx, Aron, Sartre, Gauchet.
Puis prenons soit une définition d'un dictionnaire (pour une première approche), tel le Larousse, soit d'une encyclopédie (là, il vous faudra être plus synthétique, ce que l'on attend in fine de vous). On y insère l' « idée force » de sa pensée et quelques titres de publication, le cas échéant.
Premier exemple:



Platon, Athènes, 424/423 à 348/347 av. J.-C. Est un philosophe grec, contemporain de la démocratie athénienne. « Distinguant le savoir de l'opinion et le monde des idées et de la vérité du monde sensible, il élabore une philosophie idéaliste, où s'articule notamment une théorie de l'être et de la nature avec une théorie du langage et de la politique. Il est l'auteur d'une trentaine de dialogue, tels Le Baquet, La République, Les Lois, etc. » (Déf. du Petit Larousse).
Le site « Wikipédia » donne de plus en plus de bons articles, et aussi quelques pistes simples et efficaces: ex.:
École/tradition:
Fondateur de l'Académie
Principaux intérêts:
Métaphysique, cosmologie, éthique, politique, esthétique, rhétorique, sophistique, langage
Idées remarquables:
Dialectique, Maïeutique, Allégorie de la caverne, Théorie des Formes, Participation, Réminiscence, Imitation, Philosophe roi
Source: http://fr.wikipedia.org/wiki/Platon (Ne vous noyez pas dans la sur-information, le début des articles de cette encyclopédie en ligne sont une bonne première approche, ainsi que les "encarts" sur la droite de la page web).
A vous de poursuivre l'aventure.
Aristote: ...

Hobbes, Rousseau, Kant, Marx, Arent, Aron, Sartre, Gauchet, etc.


Bon courage et à bientôt!
A. Cuvelier, pour l'équipe d'initiation aux Sces Po du lycée St Rémi, Roubaix.