Chers élèves, chers lecteurs,
L'affaire de « La
Frondeuse » pose un beau cas d'école en matière de séparation
des pouvoirs entre l'exécutif et le législatif. En effet, derrière
ce mini-scandale, est-on face à une violation de la séparation des
pouvoirs en question ou à une maladresse politique ?
D'une part, rappelons les
faits grâce au Nouvel Obs (Hebdomadaire de tendance centre gauche
-bobo) :
François Hollande a
adressé un courrier au tribunal de grande instance de Paris pour
soutenir sa compagne Valérie Trierweiler dans son procès contre les
auteurs de la biographie "La Frondeuse". De son côté, le
ministre de l'Intérieur Manuel Valls a également écrit une lettre
au tribunal. Alors que lundi 10 décembre, la décision du juge
a été reportée au 28 janvier, la défense dénonce une violation
de la séparation des pouvoirs.
Suite et source :
http://tempsreel.nouvelobs.com/societe/20121210.OBS1982/la-frondeuse-hollande-et-valls-au-secours-de-trierweiler.html
Ou l'analyse de droite
pro UMP, id est Le Figaro :
François Hollande,
témoin normal? Le chef de l'État suscite une polémique en
adressant au tribunal de Paris, sur papier libre, une attestation,
dans le cadre d'un procès en diffamation intenté par sa compagne
aux auteurs de La Frondeuse (Éditions du Moment), les journalistes
Alix Bouilhaguet et Christophe Jakubyszyn, ainsi qu'à leur éditeur.
Selon ce dernier, Yves Derai, «on sort l'arme nucléaire pour
écraser une mouche». Valérie Trierweiler leur reproche
principalement d'avoir divulgué des assertions inexactes sur sa vie
privée.
Suite et source :
http://www.lefigaro.fr/actualite-france/2012/12/10/01016-20121210ARTFIG00504-hollande-et-valls-s-invitent-au-proces-trierweiler.php
Bref, bref, bref, il est
bon de noter que l'affaire est gérée par le siège et non par le
parquet, donc le juge est indépendant. De plus, ce n'est pas une
affaire pénale dans laquelle le garde des Sceaux peut faire
pression, mais une affaire privée, entre deux parties privées.
D'ailleurs, même si
l'interview ci-dessous est extraite de cette « terrible
officine de gauche », le Nouvel Obs ...^_^ (Pour les « lents
à l'allumage », = nous blaguons!!!), les arguments de Matthieu
Bonduelle démontre clairement que c'est une maladresse, et non le
début d'une crise démocratique. A vous de voir si vous comptez
renverser l’Élysée.
Matthieu
Bonduelle, secrétaire général du Syndicat de la magistrature,
revient sur le courrier du président au TGI de Paris pour
soutenir Valérie Trierweiler. Interview.
Le procès en
diffamation intenté par Valérie Trierweiler contre les auteurs de
la biographie « La Frondeuse » s'est tranformé lundi 10
décembre en affaire politique, du fait de courriers adressés à la
justice par son compagnon, François Hollande, et le ministre de
l'Intérieur Manuel Valls. La défense dénonce une violation de la
séparation des pouvoirs. Le chef de l'Etat et le ministre
avaient-ils le droit d'envoyer ces lettres ? L'avis du juge
d'instruction et secrétaire général du Syndicat de la magistrature
Matthieu Bonduelle.
Suite et source :
http://tempsreel.nouvelobs.com/justice/20121210.OBS2064/la-frondeuse-hollande-aurait-mieux-fait-de-s-abstenir.html
A. Cuvelier,
http://saintremi.com/