Chers élèves, chers
lecteurs,
Nous voici de retour
après une quinzaine de jours d'inactivité de notre modeste blog.
Demain, mercredi 20 mars
2013, il y aura dix ans jours pour jour que les États-Unis et leurs
alliés, notamment britanniques, sont intervenus en Irak pour
renverser le régime de Saddam Hussein. Moment majeur et grave des
relations internationales qui posera et pose encore de nombreuses
problématiques en terme d'analyse. Événement clef de vos révisions
en Histoire pour le concours d'entrée en IEP, mais aussi de votre
réflexion sur le thème de la justice, la guerre en Irak de 2003 ne
peut être ignorée, laissée de côté. En effet, par ce biais, nous
souhaitons aborder avec vous le concept de « guerre juste ».
En effet, en quoi la guerre en Irak de 2003 permet de poser les
enjeux du concept de « guerre juste » en question ?
Vous aurez noté au passage que nous n'avons pas souhaité aborder ce
point de réflexion à travers le drame syrien. Certes, comme vous
tous, nous n'imaginons même pas trouver quoi que ce soit qui puisse
défendre une once de la politique sanglante de représailles du clan
de l'actuel président syrien, Bachar El-Assad ! Néanmoins, la
brûlante actualité de cette guerre en cours nous pousse à
privilégier l'observation à posteriori, et non une immersion
immédiate, source de nombreuses maladresses de compréhension, tant
les forces en présence sont multiples. L'Irak sera donc le point de
départ de notre étude durant toute la semaine.
Tout d'abord, nous vous
encourageons vivement à profiter de la soirée « théma »
sur Arte consacrée à ce sujet : Voir :
http://irak.arte.tv/
10ans-100regards
Mars 2003 – mars 2013. Dix ans de guerre vus d’Irak et d’ailleurs dans un webdocumentaire enrichi au quotidien jusqu’au au 1er mai - le jour où George Bush déclara la « mission accomplie ».
Bien sûr, vous
n'oublierez de revoir le flamboyant discours de Dominique de Villepin
à l'ONU, le 14 février 2003,
discours dans lequel la France annonçait clairement son refus de
participer à cette guerre unilatérale, refus remarquable dû à la
puissance de cette dernière en tant que membre permanent du Conseil
de sécurité de l'ONU, et donc détentrice du droit de véto !
Après la présentation
du rapport des inspecteurs de l'ONU sur l'état du désarmement en
Irak, les 15 membres du Conseil de Sécurité se sont exprimés sur
ce sujet. Le représentant français, Dominique de VILLEPIN demande
un délai supplémentaire pour que les inspecteurs poursuivent leur
mission en Irak. Extrait de sa déclaration " Dans
ce contexte l'usage de la force ne se justifie pas; il y'a une
alternative à la guerre, désarmer l'Irak par les inspections. De
plus, un recours prématuré à l'option militaire serait lourd de
conséquences...Dans ce temple des nations unies, nous sommes les
gardiens d'un idéal, nous sommes les gardiens d'une conscience, la
lourde responsabilité et l'immense honneur qui sont les notres
doivent nous conduire à donner la priorité au désarmement dans la
paix. Et c'est un vieux pays, la France, d''un vieux continent comme
le mien, l'Europe, qui vous le dit aujourd'hui, qui a connu les
guerres, l'occupation, la barbarie, un pays qui n'oublie pas et qui
sait tout ce qu'il doit aux combattants de la liberté venus
d'Amérique et d'ailleurs".
Source :
http://www.ina.fr/video/I09083557
Vous retrouverez
ci-contre l'intégralité du discours en question :
Nous vous souhaitons une bonne soirée
TV sur Arte.
A suivre
A. Cuvelier, http://saintremi.com/
