Chers élèves, chers
lecteurs,
A lire sur le site du Huffington Post :
Des
peurs au questionnement bioéthique
Philosophe, politologue et historien des idées
La justification de ce qu'on appelle, depuis le
début des années 1970, la bioéthique, réside dans l'inquiétude
diffuse devant l'accélération des progrès techno-scientifiques
qui, notamment dans le domaine biomédical, paraissent menacer
l'humanité de l'homme. La plupart des "bioéthiciens"
présupposent que le recours aux nouvelles techniques biomédicales
soulève des problèmes moraux inédits.
Suite et source :
http://www.huffingtonpost.fr/pierreandre-taguieff/la-bioethique-un-outil-permettant-de-mesurer-l-ethique-d-une-experience-medicale_b_1694215.html
Lire également cet article d'Etienne
Klein (que vous connaissez déjà, cf→
sa rubrique « Le monde selon... » sur France culture
chaque jeudi matin) :
La science en question
Les relations de la science avec la société
ressemblent de plus en plus à celle d’un vieux couple qui se
défait : les débats restent passionnés, mais les rapports ne le
sont plus. Cette évolution, qui prend à l’occasion les allures
d’une crise, s’accompagne d’une défiance réciproque :
les scientifiques, dont l’image entremêle désormais les figures
de Pasteur et de Frankenstein, se sentent incompris et mal-aimés
tandis le public, pris en tenailles entre l’engouement et la
crainte, s’estime le plus souvent sinon méprisé, du moins laissé
hors du jeu. Un double signe des temps résume la nouvelle donne
: à mesure que les controverses s’intensifient, les comités «
Science et Société » se multiplient.
La science, autrefois admirée et glorifiée,
poserait-elle aujourd’hui un « problème » ?
Suite et source : http://www.dogma.lu/txt/EK-ScienceQuiestion.htm
Suite et source : http://www.dogma.lu/txt/EK-ScienceQuiestion.htm
A. Cuvelier, , http://saintremi.com/
