Chers élèves, chers
lecteurs,
Nous vous invitons à
écouter cette émission sur France inter, crayon en main, afin de
prolonger (bis repetita) votre réflexion sur le thème de la
science :
http://www.franceinter.fr/emission-service-public-d-einstein-a-frankenstein-faut-il-avoir-peur-de-la-science
D'Einstein à Frankenstein : Faut-il avoir peur de la science ?
Entre maïs
transgénique et accidents nucléaires, les avancées de la science
peuvent passer pour des reculs en matière de sécurité des
personnes. En cette journée spéciale que France Inter consacre à
la peur, nous nous demandons si nous avons raison de trembler face à
la peur.
invité(s)
Jean de Kervasdoué,
titulaire de la chaire d’économie et de gestion des services de
santé du conservatoire national des arts et métiers (CNAM).
Jean-Paul Krivine,
rédacteur en chef de Science et pseudo-sciences, la revue de
l'Association Française pour l'Information Scientifique (AFIS).
Hervé Kempf,
journaliste spécialiste de l'environnement, essayiste
Jacques Testart,
biologiste, président de la l'association "Fondation Sciences
Citoyennes"
Annabel Benhaïem,
journaliste pour le « Huffington Post », et auteur du blog "Ma
vie toxique"
Vous pourrez également
consulter la réflexion d'Hervé This sur son blog :
http://hervethis.blogspot.fr/2013/03/pourquoi-la-science-et-la-technologie.html
(outre la source et la suite de cette article, vous trouverez le
« CV » de M. This)
Pourquoi la science et la technologie font-elles peur ?
J'avais promis de réfléchir à la question
: pourquoi la science et la technologie font-elles peur ?
D'abord, il est toujours judicieux, quand on considère du vivant, de ne pas oublier que celui que nous considérons aujourd'hui est le produit de l'évolution biologique. Or pour être présent aujourd'hui, la vie à dû surmonter mille épreuves : proies, prédateurs, famines dues aux grands froids, aux grandes sécheresses, inondations, gel, canicules... Tout s'y est mis pour éliminer la vie, et seuls les plus "adaptés" ont réussi à survivre.
D'abord, il est toujours judicieux, quand on considère du vivant, de ne pas oublier que celui que nous considérons aujourd'hui est le produit de l'évolution biologique. Or pour être présent aujourd'hui, la vie à dû surmonter mille épreuves : proies, prédateurs, famines dues aux grands froids, aux grandes sécheresses, inondations, gel, canicules... Tout s'y est mis pour éliminer la vie, et seuls les plus "adaptés" ont réussi à survivre.
Suite sur le blog en
question.
Plus long à lire, mais
toujours aussi riche, l'analyse du site « Union-rationaliste.org » :
Enfin, le site « Pseudo-science »
(merci à notre cher Dominique K. de nous l'avoir conseillé;) ),
vous propose de nombreuses et riches pistes de réflexion, par
différents acteurs du monde scientifique :
http://www.pseudo-sciences.org/spip.php?mot38
Ex. : Les sciences
désenchantent-elles le monde ?
Bonne lecture !
A. Cuvelier,
http://saintremi.com/
